LG UltraFine evo 32U990A-S vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von LG UltraFine evo 32U990A-S
| Eigenschaft | LG UltraFine evo 32U990A-S | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 6144×3456 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 224 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 39cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 420 nits |
| Jahr | 2025 | 2020 |
Vorteile von Samsung Odyssey G9 49"
| Eigenschaft | LG UltraFine evo 32U990A-S | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 48.7" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,500 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Identisch
| Eigenschaft | LG UltraFine evo 32U990A-S | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil LG UltraFine evo 32U990A-S
Bei 65cm ist der LG UltraFine evo 32U990A-S Retina (224 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49"
Ähnliche SDR-Helligkeit (450 vs 420 nits), aber der Samsung Odyssey G9 49" führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 600 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 6144×3456 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 224 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 39cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 420 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: LG UltraFine evo 32U990A-S oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S hat 224 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S benötigt 39cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz