Alienware AW3225QF 32" vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Alienware AW3225QF 32"
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Ventajas de Alienware AW3225QF 32"
| Especificación | Alienware AW3225QF 32" | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" |
|---|---|---|
| Resolución | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 139 | 110 |
| Distancia de visualización óptima | 63cm | 80cm |
Ventajas de ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Especificación | Alienware AW3225QF 32" | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.6" | 33.94" |
| Brillo SDR | 260 nits | 270 nits |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 1300 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Idénticas
| Especificación | Alienware AW3225QF 32" | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" |
|---|---|---|
| Tipo de panel | QD-OLED | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 21:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 240 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 90 W |
| Año | 2024 | 2024 |
Resumen
Nitidez: ventaja Alienware AW3225QF 32"
A 65cm, el Alienware AW3225QF 32" es retina (139 PPI) mientras que el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" no lo es — necesitas sentarte al menos a 80cm para una visualización sin píxeles.
Brillo: ventaja ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Brillo SDR similar (260 vs 270 nits), pero el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" lidera en pico HDR (1300 vs 1000 nits).
Todas las especificaciones
| Especificación | Alienware AW3225QF 32" 2024 | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.6" | 33.94" (Mejor) |
| Resolución | 3840×2160 (Mejor) | 3440×1440 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 139 (Mejor) | 110 |
| Distancia de visualización óptima | 63cm (Mejor) | 80cm |
| Tipo de panel | QD-OLED | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 21:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 240 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo SDR | 260 nits | 270 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 1300 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 (Mejor) |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 90 W |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Mejor) |
| Año | 2024 | 2024 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Alienware AW3225QF 32" o ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: