AOC U27G4R 27" vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
AOC U27G4R 27"
27" · 3840×2160 · IPS
Distancia de visualización óptima 54cm
Abrir en la calculadora →
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
27" · 5120×2880 · IPS
Distancia de visualización óptima 40cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)67en la categoría
AOC U27G4R 27"163 PPI #20
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Brillo HDR máximo67en la categoría
AOC U27G4R 27"400 nits #51
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"350 nits #61
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363en la categoría
AOC U27G4R 27"95.9% #47
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"100% #1
79%100%
Frecuencia de actualización
AOC U27G4R 27"160 Hz
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"60 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: sin diferencia visible — Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" tiene 25% más densidad de píxeles (218 vs 163 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 40cm.
- Brillo: comparable — Ambas pantallas ofrecen un brillo similar (400 vs 350 nits SDR). Ninguna tiene una ventaja significativa para uso en exteriores.
Diferencias clave
| Especificación | AOC U27G4R 27" | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 160 Hz | 60 Hz |
| Brillo SDR | 400 nits | 350 nits |
| Brillo pico HDR | 400 nits | 350 nits |
| Gama de color | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Resolución | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 | 218 |
| Distancia de visualización óptima | 54cm | 40cm |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Año | 2024 | 2025 |
Todas las especificaciones
| Especificación | AOC U27G4R 27" 2024 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 27" |
| Resolución | 3840×2160 | 5120×2880 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 | 218 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 54cm | 40cm (Mejor) |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 160 Hz (Mejor) | 60 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | G-SYNC Compatible |
| Tiempo de respuesta | 0.5 ms MPRT | 8 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Brillo SDR | 400 nits (Mejor) | 350 nits |
| Brillo pico HDR | 400 nits (Mejor) | 350 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:2,000 (Mejor) |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 90 W |
| Gama de color | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Año | 2024 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: AOC U27G4R 27" o Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
El Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" tiene 218 PPI frente a 163 PPI del AOC U27G4R 27".
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" requiere 40cm frente a 54cm del AOC U27G4R 27" para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: