ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Kuycon P32K
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distancia de visualización óptima 62cm
Abrir en la calculadora →
Kuycon P32K
31.5" · 3840×2160 · IPS
Distancia de visualización óptima 62cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)67en la categoría
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
Kuycon P32K140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Brillo HDR máximo67en la categoría
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
Kuycon P32K500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363en la categoría
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
79%100%
Frecuencia de actualización
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
Kuycon P32K144 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: idéntica — Ambas pantallas son retina a 65cm con una densidad de píxeles idéntica (140 PPI). Sin diferencia en nitidez.
- Brillo: ventaja Kuycon P32K — El Kuycon P32K es 67% más brillante en SDR (500 vs 300 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 500 vs 1000 nits.
Diferencias clave
| Especificación | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 240 Hz | 144 Hz |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 500 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 99% |
| Brillo SDR | 300 nits | 500 nits |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W |
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" | 31.5" |
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 62cm | 62cm |
| Tipo de panel | QD-OLED | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz (Mejor) | 144 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG (Mejor) | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 500 | None |
| Brillo SDR | 300 nits | 500 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 1000 nits (Mejor) | 500 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 (Mejor) | 1:1,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Mejor) | sRGB 99% |
| Año | 2025 | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 o Kuycon P32K?
Ambos tienen 140 PPI.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Ambos requieren 62cm para calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: