Skip to content

BenQ MA270UP vs BenQ RD280U

Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones

BenQ MA270UP

27" · 3840×2160 · IPS
Distancia de visualización óptima 54cm
Abrir en la calculadora →

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS
Distancia de visualización óptima 53cm
Abrir en la calculadora →
Especificación BenQ MA270UP 2025 BenQ RD280U 2024
Tamaño de pantalla 27" 28.2" (Mejor)
Resolución 3840×2160 3840×2560 (Mejor)
Densidad de píxeles (PPI) 163 164 (Mejor)
Distancia de visualización óptima 54cm 53cm (Mejor)
Tipo de panel IPS IPS
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 16:9 3:2
Tasa de refresco 60 Hz 60 Hz
Frecuencia de actualización variable (VRR) None None
Tiempo de respuesta 5 ms GTG 5 ms GTG
Certificación HDR DisplayHDR 400 DisplayHDR 400
Brillo SDR 450 nits (Mejor) 350 nits
Brillo pico HDR 450 nits (Mejor) 400 nits
Relación de contraste 1:1,200 1:1,200
Puertos 2x HDMI · 0x DP · USB-C · USB Hub 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Suministro de energía USB-C 90 W 90 W
Gama de color sRGB 99% · DCI-P3 95% (Mejor) sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%
Año 2025 (Mejor) 2024

Resumen

El BenQ RD280U tiene mayor densidad de píxeles (164 PPI), ofreciendo más nitidez de cerca.

El BenQ RD280U permite sentarse más cerca (53cm) manteniendo la calidad retina.

El BenQ RD280U ofrece una pantalla más grande de 28.2" para una experiencia más inmersiva.

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor PPI: BenQ MA270UP o BenQ RD280U?
El BenQ RD280U tiene 164 PPI frente a 163 PPI del BenQ MA270UP.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El BenQ RD280U requiere 53cm frente a 54cm del BenQ MA270UP para alcanzar la calidad retina.

Metodologia y fuentes

Formula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.

Fuentes: Fichas tecnicas oficiales de fabricantes y paginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.

Los ganadores se calculan metrica por metrica (mas alto es mejor en la mayoria de especificaciones; mas bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).

Ultima actualizacion:

Comparaciones relacionadas