BenQ MA270UP vs Kuycon P40K
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Ventajas de BenQ MA270UP
| Especificación | BenQ MA270UP | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 | 139 |
| Distancia de visualización óptima | 54cm | 63cm |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| Brillo SDR | 450 nits | 400 nits |
Ventajas de Kuycon P40K
| Especificación | BenQ MA270UP | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 40" |
| Resolución | 3840×2160 | 5120×2160 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz |
| Relación de contraste | 1:1,200 | 1:2,000 |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W |
| Gama de color | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
Idénticas
| Especificación | BenQ MA270UP | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 21:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Brillo pico HDR | 450 nits | 450 nits |
| Puertos | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Año | 2025 | 2025 |
Resumen
Nitidez: sin diferencia visible
Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El BenQ MA270UP tiene 17% más densidad de píxeles (163 vs 139 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 54cm.
Brillo: comparable
Ambas pantallas ofrecen un brillo similar (450 vs 400 nits SDR). Ninguna tiene una ventaja significativa para uso en exteriores.
Todas las especificaciones
| Especificación | BenQ MA270UP 2025 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 40" (Mejor) |
| Resolución | 3840×2160 | 5120×2160 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 (Mejor) | 139 |
| Distancia de visualización óptima | 54cm (Mejor) | 63cm |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 21:9 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG (Mejor) | 8 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Brillo SDR | 450 nits (Mejor) | 400 nits |
| Brillo pico HDR | 450 nits | 450 nits |
| Relación de contraste | 1:1,200 | 1:2,000 (Mejor) |
| Puertos | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Mejor) |
| Año | 2025 | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: BenQ MA270UP o Kuycon P40K?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: