BenQ MA270UP vs Kuycon P40K
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
BenQ MA270UP163 PPI #20
Kuycon P40K139 PPI #41
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
BenQ MA270UP450 nits #48
Kuycon P40K450 nits #48
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
BenQ MA270UP95% #48
Kuycon P40K96% #45
79%100%
Frequenza di aggiornamento
BenQ MA270UP60 Hz
Kuycon P40K120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il BenQ MA270UP ha 17% di densità pixel in più (163 vs 139 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 54cm.
- Luminosità: comparabile — Entrambi gli schermi offrono luminosità simile (450 vs 400 nits SDR). Nessuno ha un vantaggio significativo per l'uso all'aperto.
Differenze chiave
| Specifica | BenQ MA270UP | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Densità pixel (PPI) | 163 | 139 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 63cm |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| Luminosità SDR | 450 nits | 400 nits |
| Dimensione schermo | 27" | 40" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2160 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:2,000 |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
Tutte le specifiche
| Specifica | BenQ MA270UP 2025 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 40" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 163 (Migliore) | 139 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm (Migliore) | 63cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 21:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG (Migliore) | 8 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Luminosità SDR | 450 nits (Migliore) | 400 nits |
| Picco di luminosità HDR | 450 nits | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:2,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Migliore) |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: BenQ MA270UP o Kuycon P40K?
Il BenQ MA270UP ha 163 PPI contro 139 PPI del Kuycon P40K.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ MA270UP richiede 54cm contro 63cm del Kuycon P40K per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: