Dell U2724D 27" vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Dell U2724D 27"
27" · 2560×1440 · IPS
Distancia de visualización óptima 80cm
Abrir en la calculadora →
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distancia de visualización óptima 62cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)67en la categoría
Dell U2724D 27"109 PPI #55
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Brillo HDR máximo67en la categoría
Dell U2724D 27"600 nits #22
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363en la categoría
Dell U2724D 27"98% #31
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"99% #2
79%100%
Frecuencia de actualización
Dell U2724D 27"120 Hz
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"240 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: ventaja Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" — A 65cm, el Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" es retina (140 PPI) mientras que el Dell U2724D 27" no lo es — necesitas sentarte al menos a 80cm para una visualización sin píxeles.
- Brillo: ventaja Dell U2724D 27" — El Dell U2724D 27" es 40% más brillante en SDR (350 vs 250 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 600 vs 1000 nits.
Diferencias clave
| Especificación | Dell U2724D 27" | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Brillo SDR | 350 nits | 250 nits |
| Tamaño de pantalla | 27" | 31.5" |
| Resolución | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 109 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 80cm | 62cm |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Brillo pico HDR | 600 nits | 1000 nits |
| Relación de contraste | 1:2,000 | 1:1,000,000 |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Año | 2023 | 2024 |
Todas las especificaciones
| Especificación | Dell U2724D 27" 2023 | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 31.5" (Mejor) |
| Resolución | 2560×1440 | 3840×2160 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 109 | 140 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 80cm | 62cm (Mejor) |
| Tipo de panel | IPS | QD-OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Mejor) |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo SDR | 350 nits (Mejor) | 250 nits |
| Brillo pico HDR | 600 nits | 1000 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:2,000 | 1:1,000,000 (Mejor) |
| Puertos | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Mejor) |
| Año | 2023 | 2024 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Dell U2724D 27" o Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"?
El Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" tiene 140 PPI frente a 109 PPI del Dell U2724D 27".
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" requiere 62cm frente a 80cm del Dell U2724D 27" para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell U2724D 27" 2023 · 109 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell U2724D 27" 2023 · 109 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: