Apple MacBook Pro 16" M3 Pro vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro
16.2" · 3456×2234 · Mini-LED
Distancia de visualización óptima 34cm
Abrir en la calculadora →
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)
16" · 2560×1600 · OLED
Distancia de visualización óptima 46cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)18en la categoría
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro254 PPI #2
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)189 PPI #16
189 PPI261 PPI
Brillo HDR máximo18en la categoría
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro1600 nits #1
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)500 nits #13
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317en la categoría
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro99% #12
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)100% #1
97%100%
Frecuencia de actualización
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro120 Hz
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)240 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: sin diferencia visible — Ambas pantallas superan el umbral retina a 50cm. El Apple MacBook Pro 16" M3 Pro tiene 35% más densidad de píxeles (254 vs 189 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 34cm.
- Brillo: ventaja Apple MacBook Pro 16" M3 Pro — El Apple MacBook Pro 16" M3 Pro es 46% más brillante en SDR (600 vs 410 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 1600 vs 500 nits.
Diferencias clave
| Especificación | Apple MacBook Pro 16" M3 Pro | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16.2" | 16" |
| Resolución | 3456×2234 | 2560×1600 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 254 | 189 |
| Distancia de visualización óptima | 34cm | 46cm |
| Brillo SDR | 600 nits | 410 nits |
| Brillo pico HDR | 1600 nits | 500 nits |
| Suministro de energía USB-C | 140 W | 100 W |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta | 3 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 91% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% |
| Año | 2023 | 2025 |
Todas las especificaciones
| Especificación | Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16.2" (Mejor) | 16" |
| Resolución | 3456×2234 (Mejor) | 2560×1600 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 254 (Mejor) | 189 |
| Distancia de visualización óptima | 34cm (Mejor) | 46cm |
| Tipo de panel | Mini-LED | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:10 | 16:10 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | G-SYNC |
| Tiempo de respuesta | 3 ms GTG | 0.2 ms GTG (Mejor) |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR True Black 500 |
| Brillo SDR | 600 nits (Mejor) | 410 nits |
| Brillo pico HDR | 1600 nits (Mejor) | 500 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Puertos | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Suministro de energía USB-C | 140 W (Mejor) | 100 W |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 91% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% (Mejor) |
| Año | 2023 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Apple MacBook Pro 16" M3 Pro o ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)?
El Apple MacBook Pro 16" M3 Pro tiene 254 PPI frente a 189 PPI del ASUS ROG Zephyrus G16 (2025).
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Apple MacBook Pro 16" M3 Pro requiere 34cm frente a 46cm del ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: