Apple MacBook Pro 16" M4 Pro vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro
16.2" · 3456×2234 · Mini-LED
Distancia de visualización óptima 34cm
Abrir en la calculadora →
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
16" · 3200×2000 · OLED
Distancia de visualización óptima 37cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)18en la categoría
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro254 PPI #2
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition236 PPI #9
189 PPI261 PPI
Brillo HDR máximo18en la categoría
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro1600 nits #1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition1600 nits #1
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317en la categoría
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro100% #1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition100% #1
97%100%
Frecuencia de actualización
Apple MacBook Pro 16" M4 Pro120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition120 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: sin diferencia visible — Ambas pantallas superan el umbral retina a 50cm. El Apple MacBook Pro 16" M4 Pro tiene 8% más densidad de píxeles (254 vs 236 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 34cm.
- Brillo: comparable — Ambas pantallas ofrecen un brillo similar (1000 vs 1000 nits SDR). Ninguna tiene una ventaja significativa para uso en exteriores.
Diferencias clave
| Especificación | Apple MacBook Pro 16" M4 Pro | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16.2" | 16" |
| Resolución | 3456×2234 | 3200×2000 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 254 | 236 |
| Distancia de visualización óptima | 34cm | 37cm |
| Suministro de energía USB-C | 140 W | 65 W |
| Tiempo de respuesta | 3 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 89% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% |
| Año | 2024 | 2025 |
Todas las especificaciones
| Especificación | Apple MacBook Pro 16" M4 Pro 2024 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16.2" (Mejor) | 16" |
| Resolución | 3456×2234 (Mejor) | 3200×2000 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 254 (Mejor) | 236 |
| Distancia de visualización óptima | 34cm (Mejor) | 37cm |
| Tipo de panel | Mini-LED | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:10 | 16:10 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 120 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | None |
| Tiempo de respuesta | 3 ms GTG | 0.2 ms GTG (Mejor) |
| Certificación HDR | None | DisplayHDR True Black 1000 |
| Brillo SDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Brillo pico HDR | 1600 nits | 1600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Puertos | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Suministro de energía USB-C | 140 W (Mejor) | 65 W |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 89% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% (Mejor) |
| Año | 2024 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Apple MacBook Pro 16" M4 Pro o Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition?
El Apple MacBook Pro 16" M4 Pro tiene 254 PPI frente a 236 PPI del Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Apple MacBook Pro 16" M4 Pro requiere 34cm frente a 37cm del Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M4 Pro 2024 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M4 Pro 2024 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: