Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12
14" · 2880×1800 · OLED
Distancia de visualización óptima 36cm
Abrir en la calculadora →
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
16" · 3200×2000 · OLED
Distancia de visualización óptima 37cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)18en la categoría
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12243 PPI #7
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition236 PPI #9
189 PPI261 PPI
Brillo HDR máximo18en la categoría
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12500 nits #13
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition1600 nits #1
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317en la categoría
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12100% #1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition100% #1
97%100%
Frecuencia de actualización
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition120 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: idéntica — Ambas pantallas son retina a 50cm. Con una densidad de píxeles casi idéntica (243 vs 236 PPI), no hay diferencia visible en nitidez.
- Brillo: ventaja Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition — El Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition es 150% más brillante en SDR (1000 vs 400 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 1600 vs 500 nits.
Diferencias clave
| Especificación | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Densidad de píxeles (PPI) | 243 | 236 |
| Distancia de visualización óptima | 36cm | 37cm |
| Tamaño de pantalla | 14" | 16" |
| Resolución | 2880×1800 | 3200×2000 |
| Ángulo de visión | 170° | 178° |
| Brillo SDR | 400 nits | 1000 nits |
| Brillo pico HDR | 500 nits | 1600 nits |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 90% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% |
| Año | 2024 | 2025 |
Todas las especificaciones
| Especificación | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 14" | 16" (Mejor) |
| Resolución | 2880×1800 | 3200×2000 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 243 (Mejor) | 236 |
| Distancia de visualización óptima | 36cm (Mejor) | 37cm |
| Tipo de panel | OLED | OLED |
| Ángulo de visión | 170° | 178° (Mejor) |
| Relación de aspecto | 16:10 | 16:10 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 120 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | None |
| Tiempo de respuesta | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 1000 |
| Brillo SDR | 400 nits | 1000 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 500 nits | 1600 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Puertos | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Suministro de energía USB-C | 65 W | 65 W |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 90% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% (Mejor) |
| Año | 2024 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 o Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition?
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 tiene 243 PPI frente a 236 PPI del Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 requiere 36cm frente a 37cm del Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: