Samsung QN85D 65" vs Samsung S95F 65"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Samsung QN85D 65"
65" · 3840×2160 · Mini-LED
Distancia de visualización óptima 1.3m
Abrir en la calculadora →
Samsung S95F 65"
65" · 3840×2160 · QD-OLED
Distancia de visualización óptima 1.3m
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)28en la categoría
Samsung QN85D 65"68 PPI #8
Samsung S95F 65"68 PPI #8
57 PPI118 PPI
Brillo HDR máximo28en la categoría
Samsung QN85D 65"1243 nits #22
Samsung S95F 65"2200 nits #7
677 nits5000 nits
Gamut DCI-P328en la categoría
Samsung QN85D 65"94% #28
Samsung S95F 65"100% #1
94%100%
Frecuencia de actualización
Samsung QN85D 65"120 Hz
Samsung S95F 65"165 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: idéntica — Ambas pantallas son retina a 250cm con una densidad de píxeles idéntica (68 PPI). Sin diferencia en nitidez.
- Brillo: ventaja Samsung QN85D 65" — El Samsung QN85D 65" es 98% más brillante en SDR (790 vs 400 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 1243 vs 2200 nits.
- Mejora: Samsung S95F 65" vs Samsung QN85D 65" — Mejoras de pantalla de Samsung QN85D 65" a Samsung S95F 65": +77% HDR (2200 vs 1243 nits), 165 vs 120 Hz.
Diferencias clave
| Especificación | Samsung QN85D 65" | Samsung S95F 65" |
|---|---|---|
| Brillo SDR | 790 nits | 400 nits |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 165 Hz |
| Tiempo de respuesta | 6 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| Brillo pico HDR | 1243 nits | 2200 nits |
| Relación de contraste | 1:5,500 | 1:1,000,000 |
| Gama de color | sRGB 99% · DCI-P3 94% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% |
| Año | 2024 | 2025 |
Todas las especificaciones
| Especificación | Samsung QN85D 65" 2024 | Samsung S95F 65" 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 65" | 65" |
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 68 | 68 |
| Distancia de visualización óptima | 1.3m | 1.3m |
| Tipo de panel | Mini-LED | QD-OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 165 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 6 ms GTG | 0.1 ms GTG (Mejor) |
| Certificación HDR | None | None |
| Brillo SDR | 790 nits (Mejor) | 400 nits |
| Brillo pico HDR | 1243 nits | 2200 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:5,500 | 1:1,000,000 (Mejor) |
| Puertos | 4x HDMI | 4x HDMI · USB-C |
| Gama de color | sRGB 99% · DCI-P3 94% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% (Mejor) |
| Año | 2024 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Samsung QN85D 65" o Samsung S95F 65"?
Ambos tienen 68 PPI.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Ambos requieren 1.3m para calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung QN85D 65" 2024 · 68 PPI · 65" · 120 Hz
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung QN85D 65" 2024 · 68 PPI · 65" · 120 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: