Skip to content

Alienware AW3225QF 32" vs AOC U27G4R 27"

Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distance de visionnage optimale 63cm
Ouvrir dans le calculateur →

AOC U27G4R 27"

27" · 3840×2160 · IPS
Distance de visionnage optimale 54cm
Ouvrir dans le calculateur →
Spécification Alienware AW3225QF 32" 2024 AOC U27G4R 27" 2024
Taille d'écran 31.6" (Meilleur) 27"
Résolution 3840×2160 3840×2160
Densité de pixels (PPI) 139 163 (Meilleur)
Distance de visionnage optimale 63cm 54cm (Meilleur)
Type de dalle QD-OLED IPS
Angle de vision 178° 178°
Format d'image 16:9 16:9
Taux de rafraîchissement 240 Hz (Meilleur) 160 Hz
Rafraîchissement variable (VRR) G-SYNC Compatible G-SYNC Compatible
Temps de réponse 0.0 ms GTG 0.5 ms MPRT
Certification HDR DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400
Luminosité SDR 260 nits 400 nits (Meilleur)
Pic de luminosité HDR 1000 nits (Meilleur) 400 nits
Taux de contraste 1:1,000,000 (Meilleur) 1:1,000
Connectique 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB Hub
Gamut couleur sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Meilleur)
Année 2024 2024

Résumé

Le AOC U27G4R 27" a une densité de pixels plus élevée (163 PPI), le rendant plus net de près.

Le AOC U27G4R 27" permet de s'asseoir plus près (54cm) tout en maintenant la qualité retina.

Le Alienware AW3225QF 32" offre un écran plus grand de 31.6" pour une expérience plus immersive.

Questions fréquentes

Lequel a le meilleur PPI : Alienware AW3225QF 32" ou AOC U27G4R 27" ?
Le AOC U27G4R 27" a 163 PPI contre 139 PPI pour le Alienware AW3225QF 32".
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le AOC U27G4R 27" nécessite 54cm contre 63cm pour le Alienware AW3225QF 32" pour atteindre la qualité retina.

Methodologie et sources

Formule : Distance retina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichees sont arrondies pour la lisibilite.

Sources : Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisees avant comparaison.

Les gagnants sont calcules metrique par metrique (plus eleve est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de reponse).

Derniere mise a jour:

Comparaisons associées