Skip to content

Alienware AW3225QF 32" vs BenQ RD280U

Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distance de visionnage optimale 63cm
Ouvrir dans le calculateur →

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS
Distance de visionnage optimale 53cm
Ouvrir dans le calculateur →
Spécification Alienware AW3225QF 32" 2024 BenQ RD280U 2024
Taille d'écran 31.6" (Meilleur) 28.2"
Résolution 3840×2160 3840×2560 (Meilleur)
Densité de pixels (PPI) 139 164 (Meilleur)
Distance de visionnage optimale 63cm 53cm (Meilleur)
Type de dalle QD-OLED IPS
Angle de vision 178° 178°
Format d'image 16:9 3:2
Taux de rafraîchissement 240 Hz (Meilleur) 60 Hz
Rafraîchissement variable (VRR) G-SYNC Compatible None
Temps de réponse 0.0 ms GTG (Meilleur) 5 ms GTG
Certification HDR DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400
Luminosité SDR 260 nits 350 nits (Meilleur)
Pic de luminosité HDR 1000 nits (Meilleur) 400 nits
Taux de contraste 1:1,000,000 (Meilleur) 1:1,200
Connectique 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Alimentation USB-C 90 W
Gamut couleur sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Meilleur) sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%
Année 2024 2024

Résumé

Le BenQ RD280U a une densité de pixels plus élevée (164 PPI), le rendant plus net de près.

Le BenQ RD280U permet de s'asseoir plus près (53cm) tout en maintenant la qualité retina.

Le Alienware AW3225QF 32" offre un écran plus grand de 31.6" pour une expérience plus immersive.

Questions fréquentes

Lequel a le meilleur PPI : Alienware AW3225QF 32" ou BenQ RD280U ?
Le BenQ RD280U a 164 PPI contre 139 PPI pour le Alienware AW3225QF 32".
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le BenQ RD280U nécessite 53cm contre 63cm pour le Alienware AW3225QF 32" pour atteindre la qualité retina.

Methodologie et sources

Formule : Distance retina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichees sont arrondies pour la lisibilite.

Sources : Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisees avant comparaison.

Les gagnants sont calcules metrique par metrique (plus eleve est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de reponse).

Derniere mise a jour:

Comparaisons associées