ASUS ROG Strix XG309CM vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Strix XG309CM
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Avantages du ASUS ROG Strix XG309CM
| Spécification | ASUS ROG Strix XG309CM | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 29.5" | 27" |
| Taux de rafraîchissement | 220 Hz | 60 Hz |
| Temps de réponse | 1 ms GTG | 8 ms GTG |
| Gamut couleur | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
Avantages du Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
| Spécification | ASUS ROG Strix XG309CM | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Résolution | 2560×1080 | 5120×2880 |
| Densité de pixels (PPI) | 94 | 218 |
| Distance de visionnage optimale | 93cm | 40cm |
| Luminosité SDR | 300 nits | 350 nits |
| Pic de luminosité HDR | 300 nits | 350 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Alimentation USB-C | 15 W | 90 W |
| Année | 2022 | 2025 |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Strix XG309CM | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Certification HDR | None | None |
| Connectique | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Résumé
Netteté: avantage Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
À 65cm, le Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" est rétina (218 PPI) tandis que le ASUS ROG Strix XG309CM ne l'est pas — il faut reculer à au moins 93cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: comparable
Les deux écrans offrent une luminosité similaire (300 vs 350 nits SDR). Aucun avantage significatif pour l'usage en extérieur.
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 29.5" (Meilleur) | 27" |
| Résolution | 2560×1080 | 5120×2880 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 94 | 218 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 93cm | 40cm (Meilleur) |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 220 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 1 ms GTG (Meilleur) | 8 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 300 nits | 350 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 300 nits | 350 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:2,000 (Meilleur) |
| Connectique | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 15 W | 90 W (Meilleur) |
| Gamut couleur | sRGB 110% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Année | 2022 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Strix XG309CM ou Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: