ASUS ROG Strix XG309CM vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM94 PPI #65
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG309CM300 nits #65
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"350 nits #61
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"100% #1
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG309CM220 Hz
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" — Bei 65cm ist der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" Retina (218 PPI), während der ASUS ROG Strix XG309CM es nicht ist — Sie müssen mindestens 93cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (300 vs 350 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 27" |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 8 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Auflösung | 2560×1080 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 350 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 90 W |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 2560×1080 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 350 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | 90 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 218 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" benötigt 40cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: