ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs BenQ RD280U
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
BenQ RD280U
Avantages du ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 33.94" | 28.2" |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 60 Hz |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 1300 nits | 400 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,200 |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
Avantages du BenQ RD280U
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Résolution | 3440×1440 | 3840×2560 |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 164 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 53cm |
| Luminosité SDR | 270 nits | 350 nits |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Type de dalle | OLED | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 3:2 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 90 W |
| Année | 2024 | 2024 |
Résumé
Netteté: avantage BenQ RD280U
À 65cm, le BenQ RD280U est rétina (164 PPI) tandis que le ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage BenQ RD280U
Le BenQ RD280U est 30% plus lumineux en SDR (350 vs 270 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 400 vs 1300 nits.
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 33.94" (Meilleur) | 28.2" |
| Résolution | 3440×1440 | 3840×2560 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 164 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 53cm (Meilleur) |
| Type de dalle | OLED | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 3:2 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG (Meilleur) | 5 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| Luminosité SDR | 270 nits | 350 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1300 nits (Meilleur) | 400 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 (Meilleur) | 1:1,200 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Année | 2024 | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ou BenQ RD280U ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: