ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs BenQ RD280U
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
33.94" · 3440×1440 · OLED
Optimaler Sitzabstand 80cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"110 PPI #47
BenQ RD280U164 PPI #18
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"1300 nits #3
BenQ RD280U400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"99% #2
BenQ RD280U93% #59
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"240 Hz
BenQ RD280U60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil BenQ RD280U — Bei 65cm ist der BenQ RD280U Retina (164 PPI), während der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil BenQ RD280U — Der BenQ RD280U ist 30% heller im SDR (350 vs 270 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" | 28.2" |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,200 |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2560 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 164 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 350 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" (Besser) | 28.2" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2560 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 164 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" oder BenQ RD280U?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 80cm beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: