ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs Kuycon P32K
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Kuycon P32K
Avantages du ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 33.94" | 31.5" |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 144 Hz |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 1300 nits | 500 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% |
Avantages du Kuycon P32K
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Résolution | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 140 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 62cm |
| Luminosité SDR | 270 nits | 500 nits |
| Alimentation USB-C | 90 W | 100 W |
| Année | 2024 | 2025 |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Type de dalle | OLED | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Résumé
Netteté: avantage Kuycon P32K
À 65cm, le Kuycon P32K est rétina (140 PPI) tandis que le ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage Kuycon P32K
Le Kuycon P32K est 85% plus lumineux en SDR (500 vs 270 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 500 vs 1300 nits.
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 33.94" (Meilleur) | 31.5" |
| Résolution | 3440×1440 | 3840×2160 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 140 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 62cm (Meilleur) |
| Type de dalle | OLED | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz (Meilleur) | 144 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG (Meilleur) | 5 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosité SDR | 270 nits | 500 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1300 nits (Meilleur) | 500 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 (Meilleur) | 1:1,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 100 W (Meilleur) |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Meilleur) | sRGB 99% |
| Année | 2024 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ou Kuycon P32K ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: