ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs Kuycon P32K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
33.94" · 3440×1440 · OLED
Optimaler Sitzabstand 80cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"110 PPI #47
Kuycon P32K140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"1300 nits #3
Kuycon P32K500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"240 Hz
Kuycon P32K144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Kuycon P32K — Bei 65cm ist der Kuycon P32K Retina (140 PPI), während der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P32K — Der Kuycon P32K ist 85% heller im SDR (500 vs 270 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 1300 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 144 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 99% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" oder Kuycon P32K?
Der Kuycon P32K hat 140 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon P32K benötigt 62cm gegenüber 80cm beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: