ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Avantages du ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
| Spécification | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 480 Hz | 240 Hz |
| Pic de luminosité HDR | 1300 nits | 1000 nits |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
Avantages du MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
| Spécification | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 26.5" | 31.5" |
| Résolution | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 111 | 140 |
| Distance de visionnage optimale | 79cm | 62cm |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Type de dalle | OLED | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 250 nits | 250 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 90 W |
| Année | 2024 | 2024 |
Résumé
Netteté: avantage MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
À 65cm, le MSI MPG 321URX QD-OLED 32" est rétina (140 PPI) tandis que le ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 79cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
Luminosité SDR similaire (250 vs 250 nits), mais le ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" domine en pic HDR (1300 vs 1000 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" 2024 | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 26.5" | 31.5" (Meilleur) |
| Résolution | 2560×1440 | 3840×2160 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 111 | 140 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 79cm | 62cm (Meilleur) |
| Type de dalle | OLED | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 480 Hz (Meilleur) | 240 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 250 nits | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1300 nits (Meilleur) | 1000 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Année | 2024 | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" ou MSI MPG 321URX QD-OLED 32" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: