Dell UltraSharp U3225QE 32" vs Samsung Odyssey G9 49"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Dell UltraSharp U3225QE 32"
Samsung Odyssey G9 49"
Avantages du Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Spécification | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Résolution | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 140 | 109 |
| Distance de visionnage optimale | 62cm | 80cm |
| Luminosité SDR | 450 nits | 420 nits |
| Taux de contraste | 1:3,000 | 1:2,500 |
| Année | 2025 | 2020 |
Avantages du Samsung Odyssey G9 49"
| Spécification | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" | 48.7" |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 240 Hz |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 1000 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Identiques
| Spécification | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Type de dalle | IPS | VA |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 32:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Certification HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| Connectique | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 140 W | — |
Résumé
Netteté: avantage Dell UltraSharp U3225QE 32"
À 65cm, le Dell UltraSharp U3225QE 32" est rétina (140 PPI) tandis que le Samsung Odyssey G9 49" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage Samsung Odyssey G9 49"
Luminosité SDR similaire (450 vs 420 nits), mais le Samsung Odyssey G9 49" domine en pic HDR (1000 vs 600 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" | 48.7" (Meilleur) |
| Résolution | 3840×2160 (Meilleur) | 5120×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 140 (Meilleur) | 109 |
| Distance de visionnage optimale | 62cm (Meilleur) | 80cm |
| Type de dalle | IPS | VA |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 32:9 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 240 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 1000 |
| Luminosité SDR | 450 nits (Meilleur) | 420 nits |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 1000 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:3,000 (Meilleur) | 1:2,500 |
| Connectique | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 140 W | — |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Meilleur) |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2020 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Dell UltraSharp U3225QE 32" ou Samsung Odyssey G9 49" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: