Huawei MateView SE 27 QHD vs MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Huawei MateView SE 27 QHD
27" · 2560×1440 · IPS
Distance de visionnage optimale 80cm
Ouvrir dans le calculateur →
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"
34" · 3440×1440 · QD-OLED
Distance de visionnage optimale 80cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)67dans la catégorie
Huawei MateView SE 27 QHD109 PPI #55
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"110 PPI #47
93 PPI224 PPI
Luminosité HDR max67dans la catégorie
Huawei MateView SE 27 QHD600 nits #22
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363dans la catégorie
Huawei MateView SE 27 QHD95% #48
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"99% #2
79%100%
Taux de rafraîchissement
Huawei MateView SE 27 QHD100 Hz
MSI MAG 341CQP QD-OLED 34"175 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: avantage MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" — Aucun des deux écrans n'atteint la qualité rétina à 65cm. Le MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" y parvient à 80cm contre 80cm pour le Huawei MateView SE 27 QHD.
- Luminosité: avantage Huawei MateView SE 27 QHD — Le Huawei MateView SE 27 QHD est 20% plus lumineux en SDR (300 vs 250 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 600 vs 1000 nits.
Différences clés
| Spécification | Huawei MateView SE 27 QHD | MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Luminosité SDR | 300 nits | 250 nits |
| Taille d'écran | 27" | 34" |
| Résolution | 2560×1440 | 3440×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 110 |
| Taux de rafraîchissement | 100 Hz | 175 Hz |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 1000 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Toutes les spécifications
| Spécification | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 | MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 34" (Meilleur) |
| Résolution | 2560×1440 | 3440×1440 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 110 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 80cm |
| Type de dalle | IPS | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 21:9 |
| Taux de rafraîchissement | 100 Hz | 175 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 300 nits (Meilleur) | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 1000 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Meilleur) |
| Connectique | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 15 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Meilleur) |
| Année | 2024 | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Huawei MateView SE 27 QHD ou MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" ?
Le MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" a 110 PPI contre 109 PPI pour le Huawei MateView SE 27 QHD.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Les deux nécessitent 80cm pour une qualité rétina.
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" 2024 · 110 PPI · 34" · 175 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MAG 341CQP QD-OLED 34" 2024 · 110 PPI · 34" · 175 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: