Huawei MateView SE 27 QHD vs Samsung ViewFinity S9 5K
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Huawei MateView SE 27 QHD
27" · 2560×1440 · IPS
Distance de visionnage optimale 80cm
Ouvrir dans le calculateur →
Samsung ViewFinity S9 5K
27" · 5120×2880 · IPS
Distance de visionnage optimale 40cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)67dans la catégorie
Huawei MateView SE 27 QHD109 PPI #55
Samsung ViewFinity S9 5K218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosité HDR max67dans la catégorie
Huawei MateView SE 27 QHD600 nits #22
Samsung ViewFinity S9 5K600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363dans la catégorie
Huawei MateView SE 27 QHD95% #48
Samsung ViewFinity S9 5K99% #2
79%100%
Taux de rafraîchissement
Huawei MateView SE 27 QHD100 Hz
Samsung ViewFinity S9 5K60 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: avantage Samsung ViewFinity S9 5K — À 65cm, le Samsung ViewFinity S9 5K est rétina (218 PPI) tandis que le Huawei MateView SE 27 QHD ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
- Luminosité: avantage Samsung ViewFinity S9 5K — Le Samsung ViewFinity S9 5K est 100% plus lumineux en SDR (600 vs 300 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 600 vs 600 nits.
Différences clés
| Spécification | Huawei MateView SE 27 QHD | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 100 Hz | 60 Hz |
| Année | 2024 | 2023 |
| Résolution | 2560×1440 | 5120×2880 |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 218 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 40cm |
| Luminosité SDR | 300 nits | 600 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
Toutes les spécifications
| Spécification | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 27" |
| Résolution | 2560×1440 | 5120×2880 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 218 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 40cm (Meilleur) |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 100 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 300 nits | 600 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 600 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Connectique | 1x HDMI · 1x DP | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Meilleur) |
| Année | 2024 (Meilleur) | 2023 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Huawei MateView SE 27 QHD ou Samsung ViewFinity S9 5K ?
Le Samsung ViewFinity S9 5K a 218 PPI contre 109 PPI pour le Huawei MateView SE 27 QHD.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Samsung ViewFinity S9 5K nécessite 40cm contre 80cm pour le Huawei MateView SE 27 QHD pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: