Kuycon G32P vs Samsung ViewFinity S9 5K
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Kuycon G32P
31.5" · 6144×3456 · IPS
Distance de visionnage optimale 39cm
Ouvrir dans le calculateur →
Samsung ViewFinity S9 5K
27" · 5120×2880 · IPS
Distance de visionnage optimale 40cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)67dans la catégorie
Kuycon G32P224 PPI #1
Samsung ViewFinity S9 5K218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosité HDR max67dans la catégorie
Kuycon G32P500 nits #42
Samsung ViewFinity S9 5K600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363dans la catégorie
Kuycon G32P99% #2
Samsung ViewFinity S9 5K99% #2
79%100%
Taux de rafraîchissement
Kuycon G32P60 Hz
Samsung ViewFinity S9 5K60 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: identique — Les deux écrans sont rétina à 65cm. Avec une densité de pixels quasi identique (224 vs 218 PPI), aucune différence de netteté n'est visible.
- Luminosité: avantage Samsung ViewFinity S9 5K — Le Samsung ViewFinity S9 5K est 20% plus lumineux en SDR (600 vs 500 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 600 vs 500 nits.
Différences clés
| Spécification | Kuycon G32P | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" | 27" |
| Résolution | 6144×3456 | 5120×2880 |
| Densité de pixels (PPI) | 224 | 218 |
| Distance de visionnage optimale | 39cm | 40cm |
| Taux de contraste | 1:2,000 | 1:1,000 |
| Alimentation USB-C | 100 W | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Année | 2025 | 2023 |
| Luminosité SDR | 500 nits | 600 nits |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 600 nits |
Toutes les spécifications
| Spécification | Kuycon G32P 2025 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" (Meilleur) | 27" |
| Résolution | 6144×3456 (Meilleur) | 5120×2880 |
| Densité de pixels (PPI) | 224 (Meilleur) | 218 |
| Distance de visionnage optimale | 39cm (Meilleur) | 40cm |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync | None |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 500 nits | 600 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:2,000 (Meilleur) | 1:1,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 100 W (Meilleur) | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2023 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Kuycon G32P ou Samsung ViewFinity S9 5K ?
Le Kuycon G32P a 224 PPI contre 218 PPI pour le Samsung ViewFinity S9 5K.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Kuycon G32P nécessite 39cm contre 40cm pour le Samsung ViewFinity S9 5K pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung ViewFinity S9 5K 2023 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: