Kuycon Q32S vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Kuycon Q32S
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distance de visionnage optimale 62cm
Ouvrir dans le calculateur →
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distance de visionnage optimale 62cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)67dans la catégorie
Kuycon Q32S140 PPI #30
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosité HDR max67dans la catégorie
Kuycon Q32S1000 nits #7
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363dans la catégorie
Kuycon Q32S99% #2
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"99% #2
79%100%
Taux de rafraîchissement
Kuycon Q32S240 Hz
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"240 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: identique — Les deux écrans sont rétina à 65cm avec une densité de pixels identique (140 PPI). Aucune différence de netteté.
- Luminosité: comparable — Les deux écrans offrent une luminosité similaire (250 vs 250 nits SDR). Aucun avantage significatif pour l'usage en extérieur.
Différences clés
| Spécification | Kuycon Q32S | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Alimentation USB-C | 100 W | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Année | 2025 | 2024 |
Toutes les spécifications
| Spécification | Kuycon Q32S 2025 | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" | 31.5" |
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 140 | 140 |
| Distance de visionnage optimale | 62cm | 62cm |
| Type de dalle | QD-OLED | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 240 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 250 nits | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 100 W (Meilleur) | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Kuycon Q32S ou MSI MPG 321URX QD-OLED 32" ?
Les deux ont 140 PPI.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Les deux nécessitent 62cm pour une qualité rétina.
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: