Apple MacBook Pro 16" M3 Pro vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro
16.2" · 3456×2234 · Mini-LED
Distance de visionnage optimale 34cm
Ouvrir dans le calculateur →
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
16" · 3200×2000 · OLED
Distance de visionnage optimale 37cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)18dans la catégorie
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro254 PPI #2
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition236 PPI #9
189 PPI261 PPI
Luminosité HDR max18dans la catégorie
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro1600 nits #1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition1600 nits #1
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317dans la catégorie
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro99% #12
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition100% #1
97%100%
Taux de rafraîchissement
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 50cm. Le Apple MacBook Pro 16" M3 Pro a une densité 8% supérieure (254 vs 236 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 34cm.
- Luminosité: avantage Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition — Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition est 67% plus lumineux en SDR (1000 vs 600 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 1600 vs 1600 nits.
Différences clés
| Spécification | Apple MacBook Pro 16" M3 Pro | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 16.2" | 16" |
| Résolution | 3456×2234 | 3200×2000 |
| Densité de pixels (PPI) | 254 | 236 |
| Distance de visionnage optimale | 34cm | 37cm |
| Alimentation USB-C | 140 W | 65 W |
| Temps de réponse | 3 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Luminosité SDR | 600 nits | 1000 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 91% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% |
| Année | 2023 | 2025 |
Toutes les spécifications
| Spécification | Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 16.2" (Meilleur) | 16" |
| Résolution | 3456×2234 (Meilleur) | 3200×2000 |
| Densité de pixels (PPI) | 254 (Meilleur) | 236 |
| Distance de visionnage optimale | 34cm (Meilleur) | 37cm |
| Type de dalle | Mini-LED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 3 ms GTG | 0.2 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | None | DisplayHDR True Black 1000 |
| Luminosité SDR | 600 nits | 1000 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1600 nits | 1600 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentation USB-C | 140 W (Meilleur) | 65 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 91% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% (Meilleur) |
| Année | 2023 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Apple MacBook Pro 16" M3 Pro ou Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition ?
Le Apple MacBook Pro 16" M3 Pro a 254 PPI contre 236 PPI pour le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Apple MacBook Pro 16" M3 Pro nécessite 34cm contre 37cm pour le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: