ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) vs ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)
16" · 2560×1600 · OLED
Distance de visionnage optimale 46cm
Ouvrir dans le calculateur →
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)
16" · 2880×1800 · OLED
Distance de visionnage optimale 41cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)18dans la catégorie
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)189 PPI #16
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)212 PPI #14
189 PPI261 PPI
Luminosité HDR max18dans la catégorie
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)500 nits #13
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)500 nits #13
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317dans la catégorie
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)100% #1
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)100% #1
97%100%
Taux de rafraîchissement
ASUS ROG Zephyrus G16 (2025)240 Hz
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 50cm. Le ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) a une densité 11% supérieure (212 vs 189 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 41cm.
- Luminosité: comparable — Les deux écrans offrent une luminosité similaire (410 vs 400 nits SDR). Aucun avantage significatif pour l'usage en extérieur.
- Upgrade: ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) vs ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) — Gains écran de ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) à ASUS ROG Zephyrus G16 (2025): 2560×1600 vs 2880×1800, 240 vs 120 Hz.
Différences clés
| Spécification | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) | ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 120 Hz |
| Luminosité SDR | 410 nits | 400 nits |
| Alimentation USB-C | 100 W | 65 W |
| Année | 2025 | 2024 |
| Résolution | 2560×1600 | 2880×1800 |
| Densité de pixels (PPI) | 189 | 212 |
| Distance de visionnage optimale | 46cm | 41cm |
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 | ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 16" | 16" |
| Résolution | 2560×1600 | 2880×1800 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 189 | 212 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 46cm | 41cm (Meilleur) |
| Type de dalle | OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz (Meilleur) | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | G-SYNC | None |
| Temps de réponse | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 500 |
| Luminosité SDR | 410 nits (Meilleur) | 400 nits |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 500 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentation USB-C | 100 W (Meilleur) | 65 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) ou ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) ?
Le ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) a 212 PPI contre 189 PPI pour le ASUS ROG Zephyrus G16 (2025).
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) nécessite 41cm contre 46cm pour le ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) 2024 · 212 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) 2024 · 212 PPI · 16" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: