ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)
16" · 2880×1800 · OLED
Distance de visionnage optimale 41cm
Ouvrir dans le calculateur →
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition
16" · 3200×2000 · OLED
Distance de visionnage optimale 37cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)18dans la catégorie
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)212 PPI #14
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition236 PPI #9
189 PPI261 PPI
Luminosité HDR max18dans la catégorie
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)500 nits #13
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition1600 nits #1
500 nits1600 nits
Gamut DCI-P317dans la catégorie
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)100% #1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition100% #1
97%100%
Taux de rafraîchissement
ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606)120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 50cm. Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition a une densité 10% supérieure (236 vs 212 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 37cm.
- Luminosité: avantage Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition — Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition est 150% plus lumineux en SDR (1000 vs 400 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 1600 vs 500 nits.
Différences clés
| Spécification | ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition |
|---|---|---|
| Résolution | 2880×1800 | 3200×2000 |
| Densité de pixels (PPI) | 212 | 236 |
| Distance de visionnage optimale | 41cm | 37cm |
| Luminosité SDR | 400 nits | 1000 nits |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 1600 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% |
| Année | 2024 | 2025 |
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) 2024 | Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 16" | 16" |
| Résolution | 2880×1800 | 3200×2000 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 212 | 236 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 41cm | 37cm (Meilleur) |
| Type de dalle | OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 1000 |
| Luminosité SDR | 400 nits | 1000 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 1600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentation USB-C | 65 W | 65 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 100% (Meilleur) |
| Année | 2024 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) ou Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition ?
Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition a 236 PPI contre 212 PPI pour le ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606).
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition nécessite 37cm contre 41cm pour le ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) 2024 · 212 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs ASUS Zenbook S 16 OLED (UM5606) 2024 · 212 PPI · 16" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 10 Aura Edition 2025 · 236 PPI · 16" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: