Samsung QN900D 8K 75" vs TCL QM8 65"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Samsung QN900D 8K 75"
75" · 7680×4320 · Mini-LED
Distance de visionnage optimale 74cm
Ouvrir dans le calculateur →
TCL QM8 65"
65" · 3840×2160 · Mini-LED
Distance de visionnage optimale 1.3m
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)28dans la catégorie
Samsung QN900D 8K 75"118 PPI #1
TCL QM8 65"68 PPI #8
57 PPI118 PPI
Luminosité HDR max28dans la catégorie
Samsung QN900D 8K 75"2445 nits #6
TCL QM8 65"5000 nits #1
677 nits5000 nits
Gamut DCI-P328dans la catégorie
Samsung QN900D 8K 75"95% #25
TCL QM8 65"97% #15
94%100%
Taux de rafraîchissement
Samsung QN900D 8K 75"120 Hz
TCL QM8 65"120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 250cm. Le Samsung QN900D 8K 75" a une densité 73% supérieure (118 vs 68 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 74cm.
- Luminosité: avantage TCL QM8 65" — Le TCL QM8 65" est 173% plus lumineux en SDR (1364 vs 500 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 5000 vs 2445 nits.
Différences clés
| Spécification | Samsung QN900D 8K 75" | TCL QM8 65" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 75" | 65" |
| Résolution | 7680×4320 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 118 | 68 |
| Distance de visionnage optimale | 74cm | 1.3m |
| Temps de réponse | 7.8 ms GTG | 3 ms GTG |
| Luminosité SDR | 500 nits | 1364 nits |
| Pic de luminosité HDR | 2445 nits | 5000 nits |
| Taux de contraste | 1:1,600 | 1:5,000 |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 88% | sRGB 100% · DCI-P3 97% · Adobe RGB 90% |
Toutes les spécifications
| Spécification | Samsung QN900D 8K 75" 2024 | TCL QM8 65" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 75" (Meilleur) | 65" |
| Résolution | 7680×4320 (Meilleur) | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 118 (Meilleur) | 68 |
| Distance de visionnage optimale | 74cm (Meilleur) | 1.3m |
| Type de dalle | Mini-LED | Mini-LED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 7.8 ms GTG | 3 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 500 nits | 1364 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 2445 nits | 5000 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,600 | 1:5,000 (Meilleur) |
| Connectique | 4x HDMI | 4x HDMI |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 88% | sRGB 100% · DCI-P3 97% · Adobe RGB 90% (Meilleur) |
| Année | 2024 | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Samsung QN900D 8K 75" ou TCL QM8 65" ?
Le Samsung QN900D 8K 75" a 118 PPI contre 68 PPI pour le TCL QM8 65".
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Samsung QN900D 8K 75" nécessite 74cm contre 1.3m pour le TCL QM8 65" pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung QN900D 8K 75" 2024 · 118 PPI · 75" · 120 Hz
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs TCL QM8 65" 2024 · 68 PPI · 65" · 120 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung QN900D 8K 75" 2024 · 118 PPI · 75" · 120 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs TCL QM8 65" 2024 · 68 PPI · 65" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: