Samsung S95D 55" vs Samsung S95F 65"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Samsung S95D 55"
55" · 3840×2160 · QD-OLED
Distance de visionnage optimale 1.1m
Ouvrir dans le calculateur →
Samsung S95F 65"
65" · 3840×2160 · QD-OLED
Distance de visionnage optimale 1.3m
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)28dans la catégorie
Samsung S95D 55"80 PPI #2
Samsung S95F 65"68 PPI #8
57 PPI118 PPI
Luminosité HDR max28dans la catégorie
Samsung S95D 55"1780 nits #11
Samsung S95F 65"2200 nits #7
677 nits5000 nits
Gamut DCI-P328dans la catégorie
Samsung S95D 55"99.9% #2
Samsung S95F 65"100% #1
94%100%
Taux de rafraîchissement
Samsung S95D 55"144 Hz
Samsung S95F 65"165 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 250cm. Le Samsung S95D 55" a une densité 18% supérieure (80 vs 68 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 109cm.
- Luminosité: avantage Samsung S95F 65" — Le Samsung S95F 65" est 45% plus lumineux en SDR (400 vs 276 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 2200 vs 1780 nits.
Différences clés
| Spécification | Samsung S95D 55" | Samsung S95F 65" |
|---|---|---|
| Densité de pixels (PPI) | 80 | 68 |
| Distance de visionnage optimale | 1.1m | 1.3m |
| Taille d'écran | 55" | 65" |
| Taux de rafraîchissement | 144 Hz | 165 Hz |
| Luminosité SDR | 276 nits | 400 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1780 nits | 2200 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99.9% · Adobe RGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% |
Toutes les spécifications
| Spécification | Samsung S95D 55" 2025 | Samsung S95F 65" 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 55" | 65" (Meilleur) |
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 80 (Meilleur) | 68 |
| Distance de visionnage optimale | 1.1m (Meilleur) | 1.3m |
| Type de dalle | QD-OLED | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 144 Hz | 165 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.1 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 276 nits | 400 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1780 nits | 2200 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | 4x HDMI · USB-C | 4x HDMI · USB-C |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99.9% · Adobe RGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% (Meilleur) |
| Année | 2025 | 2025 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Samsung S95D 55" ou Samsung S95F 65" ?
Le Samsung S95D 55" a 80 PPI contre 68 PPI pour le Samsung S95F 65".
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Samsung S95D 55" nécessite 1.1m contre 1.3m pour le Samsung S95F 65" pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung S95D 55" 2025 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung S95D 55" 2025 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: