TCL QM7K 65" vs TCL QM8 65"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
TCL QM7K 65"
65" · 3840×2160 · Mini-LED
Distance de visionnage optimale 1.3m
Ouvrir dans le calculateur →
TCL QM8 65"
65" · 3840×2160 · Mini-LED
Distance de visionnage optimale 1.3m
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)28dans la catégorie
TCL QM7K 65"68 PPI #8
TCL QM8 65"68 PPI #8
57 PPI118 PPI
Luminosité HDR max28dans la catégorie
TCL QM7K 65"1700 nits #13
TCL QM8 65"5000 nits #1
677 nits5000 nits
Gamut DCI-P328dans la catégorie
TCL QM7K 65"97% #15
TCL QM8 65"97% #15
94%100%
Taux de rafraîchissement
TCL QM7K 65"144 Hz
TCL QM8 65"120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: identique — Les deux écrans sont rétina à 250cm avec une densité de pixels identique (68 PPI). Aucune différence de netteté.
- Luminosité: avantage TCL QM8 65" — Le TCL QM8 65" est 148% plus lumineux en SDR (1364 vs 550 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 5000 vs 1700 nits.
- Upgrade: TCL QM7K 65" vs TCL QM8 65" — Gains écran de TCL QM8 65" à TCL QM7K 65": 144 vs 120 Hz.
Différences clés
| Spécification | TCL QM7K 65" | TCL QM8 65" |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Année | 2025 | 2024 |
| Temps de réponse | 6 ms GTG | 3 ms GTG |
| Luminosité SDR | 550 nits | 1364 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1700 nits | 5000 nits |
Toutes les spécifications
| Spécification | TCL QM7K 65" 2025 | TCL QM8 65" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 65" | 65" |
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 68 | 68 |
| Distance de visionnage optimale | 1.3m | 1.3m |
| Type de dalle | Mini-LED | Mini-LED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 144 Hz (Meilleur) | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 6 ms GTG | 3 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 550 nits | 1364 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1700 nits | 5000 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:5,000 | 1:5,000 |
| Connectique | 4x HDMI | 4x HDMI |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 97% · Adobe RGB 90% | sRGB 100% · DCI-P3 97% · Adobe RGB 90% |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: TCL QM7K 65" ou TCL QM8 65" ?
Les deux ont 68 PPI.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Les deux nécessitent 1.3m pour une qualité rétina.
Comparaisons associées
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs TCL QM7K 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 144 Hz
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs TCL QM8 65" 2024 · 68 PPI · 65" · 120 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs TCL QM7K 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 144 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs TCL QM8 65" 2024 · 68 PPI · 65" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: