Alienware AW3225QF 32" vs Huawei MateView SE 27 QHD
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Alienware AW3225QF 32"
31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 63cm
Apri nel calcolatore →
Huawei MateView SE 27 QHD
27" · 2560×1440 · IPS
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
Huawei MateView SE 27 QHD109 PPI #55
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
Huawei MateView SE 27 QHD600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Alienware AW3225QF 32"98% #31
Huawei MateView SE 27 QHD95% #48
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
Huawei MateView SE 27 QHD100 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio Alienware AW3225QF 32" — A 65cm, il Alienware AW3225QF 32" è retina (139 PPI) mentre il Huawei MateView SE 27 QHD non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio Alienware AW3225QF 32" — Luminosità SDR simile (260 vs 300 nits), ma il Alienware AW3225QF 32" domina nel picco HDR (1000 vs 600 nits).
Differenze chiave
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" | Huawei MateView SE 27 QHD |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" | 27" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 80cm |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 100 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Luminosità SDR | 260 nits | 300 nits |
Tutte le specifiche
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 3840×2160 (Migliore) | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 139 (Migliore) | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm (Migliore) | 80cm |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 100 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosità SDR | 260 nits | 300 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:1,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Anno | 2024 | 2024 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Alienware AW3225QF 32" o Huawei MateView SE 27 QHD?
Il Alienware AW3225QF 32" ha 139 PPI contro 109 PPI del Huawei MateView SE 27 QHD.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Alienware AW3225QF 32" richiede 63cm contro 80cm del Huawei MateView SE 27 QHD per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: