Alienware AW3225QF 32" vs Kuycon G27P
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Alienware AW3225QF 32"
31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 63cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
Kuycon G27P218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
Kuycon G27P600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Alienware AW3225QF 32"98% #31
Kuycon G27P99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
Kuycon G27P75 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Kuycon G27P ha 36% di densità pixel in più (218 vs 139 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 40cm.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G27P — Il Kuycon G27P è 131% più luminoso in SDR (600 vs 260 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 1000 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" | Kuycon G27P |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" | 27" |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 75 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 8 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 218 |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 40cm |
| Luminosità SDR | 260 nits | 600 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Kuycon G27P 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.6" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2880 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 139 | 218 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 63cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 75 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 8 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosità SDR | 260 nits | 600 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:2,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Migliore) |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Alienware AW3225QF 32" o Kuycon G27P?
Il Kuycon G27P ha 218 PPI contro 139 PPI del Alienware AW3225QF 32".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G27P richiede 40cm contro 63cm del Alienware AW3225QF 32" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G27P 2025 · 218 PPI · 27" · 75 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: