AOC U27G4R 27" vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Dell UltraSharp U3225QE 32"
Vantaggi di AOC U27G4R 27"
| Specifica | AOC U27G4R 27" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Densità pixel (PPI) | 163 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 62cm |
| Frequenza di aggiornamento | 160 Hz | 120 Hz |
| Gamma colore | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Vantaggi di Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Specifica | AOC U27G4R 27" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Luminosità SDR | 400 nits | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:3,000 |
| Anno | 2024 | 2025 |
Identiche
| Specifica | AOC U27G4R 27" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tempo di risposta | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 140 W |
Riepilogo
Nitidezza: nessuna differenza visibile
Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il AOC U27G4R 27" ha 17% di densità pixel in più (163 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 54cm.
Luminosità: vantaggio Dell UltraSharp U3225QE 32"
Luminosità SDR simile (400 vs 450 nits), ma il Dell UltraSharp U3225QE 32" domina nel picco HDR (600 vs 400 nits).
Tutte le specifiche
| Specifica | AOC U27G4R 27" 2024 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 163 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 160 Hz (Migliore) | 120 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tempo di risposta | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 400 nits | 450 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:3,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 140 W |
| Gamma colore | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: AOC U27G4R 27" o Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: