AOC U27G4R 27" vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Dell UltraSharp U3225QE 32"
31.5" · 3840×2160 · IPS
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
AOC U27G4R 27"163 PPI #20
Dell UltraSharp U3225QE 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
AOC U27G4R 27"400 nits #51
Dell UltraSharp U3225QE 32"600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
AOC U27G4R 27"95.9% #47
Dell UltraSharp U3225QE 32"99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
AOC U27G4R 27"160 Hz
Dell UltraSharp U3225QE 32"120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il AOC U27G4R 27" ha 17% di densità pixel in più (163 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 54cm.
- Luminosità: vantaggio Dell UltraSharp U3225QE 32" — Luminosità SDR simile (400 vs 450 nits), ma il Dell UltraSharp U3225QE 32" domina nel picco HDR (600 vs 400 nits).
Differenze chiave
| Specifica | AOC U27G4R 27" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Densità pixel (PPI) | 163 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 62cm |
| Frequenza di aggiornamento | 160 Hz | 120 Hz |
| Gamma colore | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Luminosità SDR | 400 nits | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:3,000 |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | AOC U27G4R 27" 2024 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 163 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 160 Hz (Migliore) | 120 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tempo di risposta | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 400 nits | 450 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:3,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 140 W |
| Gamma colore | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: AOC U27G4R 27" o Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Il AOC U27G4R 27" ha 163 PPI contro 140 PPI del Dell UltraSharp U3225QE 32".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il AOC U27G4R 27" richiede 54cm contro 62cm del Dell UltraSharp U3225QE 32" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: