AOC U27G4R 27" vs Kuycon G32X
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
AOC U27G4R 27"163 PPI #20
Kuycon G32X219 PPI #3
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
AOC U27G4R 27"400 nits #51
Kuycon G32X500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
AOC U27G4R 27"95.9% #47
Kuycon G32X98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
AOC U27G4R 27"160 Hz
Kuycon G32X60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Kuycon G32X ha 26% di densità pixel in più (219 vs 163 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 40cm.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G32X — Il Kuycon G32X è 25% più luminoso in SDR (500 vs 400 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 500 vs 400 nits.
Differenze chiave
| Specifica | AOC U27G4R 27" | Kuycon G32X |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 160 Hz | 60 Hz |
| Gamma colore | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 6016×3384 |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 219 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 40cm |
| Luminosità SDR | 400 nits | 500 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500 |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | AOC U27G4R 27" 2024 | Kuycon G32X 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 6016×3384 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 219 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 160 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Luminosità SDR | 400 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 500 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:1,500 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Migliore) | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: AOC U27G4R 27" o Kuycon G32X?
Il Kuycon G32X ha 219 PPI contro 163 PPI del AOC U27G4R 27".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G32X richiede 40cm contro 54cm del AOC U27G4R 27" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: