Apple Pro Display XDR 32" vs BenQ PD2730S
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Apple Pro Display XDR 32"
32" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 41cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
BenQ PD2730S218 PPI #5
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
BenQ PD2730S400 nits #51
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
BenQ PD2730S98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
BenQ PD2730S60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (216 vs 218 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Apple Pro Display XDR 32" — Il Apple Pro Display XDR 32" è 25% più luminoso in SDR (500 vs 400 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 1600 vs 400 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | BenQ PD2730S |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Luminosità SDR | 500 nits | 400 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 90 W |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 218 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 40cm |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98% |
| Anno | 2019 | 2024 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | BenQ PD2730S 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 5120×2880 |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 218 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | None |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 400 |
| Luminosità SDR | 500 nits (Migliore) | 400 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits (Migliore) | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:2,000 |
| Porte | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W (Migliore) | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 98% (Migliore) |
| Anno | 2019 | 2024 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Apple Pro Display XDR 32" o BenQ PD2730S?
Il BenQ PD2730S ha 218 PPI contro 216 PPI del Apple Pro Display XDR 32".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ PD2730S richiede 40cm contro 41cm del Apple Pro Display XDR 32" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: