Apple Pro Display XDR 32" vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Apple Pro Display XDR 32"
Dell UltraSharp U3225QE 32"
Vantaggi di Apple Pro Display XDR 32"
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" | 31.5" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 62cm |
| Luminosità SDR | 500 nits | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:3,000 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Vantaggi di Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 140 W |
| Anno | 2019 | 2025 |
Identiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | None |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Porte | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
Riepilogo
Nitidezza: nessuna differenza visibile
Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Apple Pro Display XDR 32" ha 54% di densità pixel in più (216 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 41cm.
Luminosità: vantaggio Apple Pro Display XDR 32"
Luminosità SDR simile (500 vs 450 nits), ma il Apple Pro Display XDR 32" domina nel picco HDR (1600 vs 600 nits).
Tutte le specifiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" (Migliore) | 31.5" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 216 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | None |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 500 nits (Migliore) | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits (Migliore) | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:3,000 |
| Porte | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 140 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Anno | 2019 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Apple Pro Display XDR 32" o Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: