Apple Pro Display XDR 32" vs Kuycon P32K
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Apple Pro Display XDR 32"
32" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 41cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
Kuycon P32K140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
Kuycon P32K500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
Kuycon P32K144 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Apple Pro Display XDR 32" ha 54% di densità pixel in più (216 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 41cm.
- Luminosità: vantaggio Apple Pro Display XDR 32" — Luminosità SDR simile (500 vs 500 nits), ma il Apple Pro Display XDR 32" domina nel picco HDR (1600 vs 500 nits).
Differenze chiave
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" | 31.5" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 62cm |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 144 Hz |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 100 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% |
| Anno | 2019 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" (Migliore) | 31.5" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 216 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 144 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | None |
| Luminosità SDR | 500 nits | 500 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits (Migliore) | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:1,000 |
| Porte | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% (Migliore) |
| Anno | 2019 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Apple Pro Display XDR 32" o Kuycon P32K?
Il Apple Pro Display XDR 32" ha 216 PPI contro 140 PPI del Kuycon P32K.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Apple Pro Display XDR 32" richiede 41cm contro 62cm del Kuycon P32K per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: