Apple Pro Display XDR 32" vs Samsung Space 27"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Apple Pro Display XDR 32"
32" · 6016×3384 · IPS
Distanza di visione ottimale 41cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"216 PPI #14
Samsung Space 27"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"1600 nits #2
Samsung Space 27"250 nits #67
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Apple Pro Display XDR 32"99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Apple Pro Display XDR 32"60 Hz
Samsung Space 27"144 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio Apple Pro Display XDR 32" — A 65cm, il Apple Pro Display XDR 32" è retina (216 PPI) mentre il Samsung Space 27" non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio Apple Pro Display XDR 32" — Il Apple Pro Display XDR 32" è 100% più luminoso in SDR (500 vs 250 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 1600 vs 250 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 80cm |
| Luminosità SDR | 500 nits | 250 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits | 250 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:3,000 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 97% |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 144 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 4 ms GTG |
Tutte le specifiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | Samsung Space 27" 2019 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 216 (Migliore) | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm (Migliore) | 80cm |
| Tipo di pannello | IPS | VA |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 144 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 4 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | None | None |
| Luminosità SDR | 500 nits (Migliore) | 250 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits (Migliore) | 250 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:3,000 |
| Porte | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Alimentazione USB-C | 96 W | — |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Migliore) | sRGB 97% |
| Anno | 2019 | 2019 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Apple Pro Display XDR 32" o Samsung Space 27"?
Il Apple Pro Display XDR 32" ha 216 PPI contro 109 PPI del Samsung Space 27".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Apple Pro Display XDR 32" richiede 41cm contro 80cm del Samsung Space 27" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: