Apple Studio Display 27" vs Dell UltraSharp U4025QW
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Apple Studio Display 27"
27" · 5120×2880 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
Dell UltraSharp U4025QW
39.7" · 5120×2160 · IPS
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
Apple Studio Display 27"218 PPI #5
Dell UltraSharp U4025QW140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
Apple Studio Display 27"600 nits #22
Dell UltraSharp U4025QW600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
Apple Studio Display 27"99% #2
Dell UltraSharp U4025QW99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
Apple Studio Display 27"60 Hz
Dell UltraSharp U4025QW120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Apple Studio Display 27" ha 55% di densità pixel in più (218 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 40cm.
- Luminosità: vantaggio Apple Studio Display 27" — Il Apple Studio Display 27" è 33% più luminoso in SDR (600 vs 450 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 600 nits.
Differenze chiave
| Specifica | Apple Studio Display 27" | Dell UltraSharp U4025QW |
|---|---|---|
| Risoluzione | 5120×2880 | 5120×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 218 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 62cm |
| Luminosità SDR | 600 nits | 450 nits |
| Dimensione schermo | 27" | 39.7" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz |
| Tempo di risposta | 12 ms GTG | 5 ms GTG |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:2,000 |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 140 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Anno | 2022 | 2024 |
Tutte le specifiche
| Specifica | Apple Studio Display 27" 2022 | Dell UltraSharp U4025QW 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 39.7" (Migliore) |
| Risoluzione | 5120×2880 (Migliore) | 5120×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 218 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 21:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Tempo di risposta | 12 ms GTG | 5 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 600 nits (Migliore) | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:2,000 (Migliore) |
| Porte | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 140 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% (Migliore) |
| Anno | 2022 | 2024 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Apple Studio Display 27" o Dell UltraSharp U4025QW?
Il Apple Studio Display 27" ha 218 PPI contro 140 PPI del Dell UltraSharp U4025QW.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Apple Studio Display 27" richiede 40cm contro 62cm del Dell UltraSharp U4025QW per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U4025QW 2024 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U4025QW 2024 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: