ASUS ProArt PA279CRV 27" vs Dell UltraSharp U4025QW
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ProArt PA279CRV 27"
27" · 3840×2160 · IPS
Distanza di visione ottimale 54cm
Apri nel calcolatore →
Dell UltraSharp U4025QW
39.7" · 5120×2160 · IPS
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ProArt PA279CRV 27"163 PPI #20
Dell UltraSharp U4025QW140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ProArt PA279CRV 27"400 nits #51
Dell UltraSharp U4025QW600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ProArt PA279CRV 27"99% #2
Dell UltraSharp U4025QW99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ProArt PA279CRV 27"60 Hz
Dell UltraSharp U4025QW120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il ASUS ProArt PA279CRV 27" ha 17% di densità pixel in più (163 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 54cm.
- Luminosità: vantaggio Dell UltraSharp U4025QW — Il Dell UltraSharp U4025QW è 29% più luminoso in SDR (450 vs 350 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 400 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ProArt PA279CRV 27" | Dell UltraSharp U4025QW |
|---|---|---|
| Densità pixel (PPI) | 163 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 62cm |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Dimensione schermo | 27" | 39.7" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2160 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosità SDR | 350 nits | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 140 W |
| Anno | 2023 | 2024 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 | Dell UltraSharp U4025QW 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 39.7" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 163 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 21:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 350 nits | 450 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 400 nits | 600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000 | 1:2,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 140 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Anno | 2023 | 2024 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ProArt PA279CRV 27" o Dell UltraSharp U4025QW?
Il ASUS ProArt PA279CRV 27" ha 163 PPI contro 140 PPI del Dell UltraSharp U4025QW.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ProArt PA279CRV 27" richiede 54cm contro 62cm del Dell UltraSharp U4025QW per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U4025QW 2024 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U4025QW 2024 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: