ASUS ROG Strix XG27JCG vs LG UltraGear 32GS95UE
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Strix XG27JCG
27" · 5120×2880 · IPS
Distanza di visione ottimale 40cm
Apri nel calcolatore →
LG UltraGear 32GS95UE
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
LG UltraGear 32GS95UE140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
LG UltraGear 32GS95UE731 nits #21
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
LG UltraGear 32GS95UE99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
LG UltraGear 32GS95UE240 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il ASUS ROG Strix XG27JCG ha 56% di densità pixel in più (218 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 40cm.
- Luminosità: vantaggio ASUS ROG Strix XG27JCG — Il ASUS ROG Strix XG27JCG è 27% più luminoso in SDR (350 vs 275 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 731 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Strix XG27JCG | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Risoluzione | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 218 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm | 62cm |
| Luminosità SDR | 350 nits | 275 nits |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Anno | 2026 | 2024 |
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Frequenza di aggiornamento | 180 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 731 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:1,500,000 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 | LG UltraGear 32GS95UE 2024 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 5120×2880 (Migliore) | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 218 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 40cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 180 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 1 ms GTG | 0.0 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosità SDR | 350 nits (Migliore) | 275 nits |
| Picco di luminosità HDR | 600 nits | 731 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500 | 1:1,500,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 97% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Anno | 2026 (Migliore) | 2024 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Strix XG27JCG o LG UltraGear 32GS95UE?
Il ASUS ROG Strix XG27JCG ha 218 PPI contro 140 PPI del LG UltraGear 32GS95UE.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ROG Strix XG27JCG richiede 40cm contro 62cm del LG UltraGear 32GS95UE per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GS95UE 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GS95UE 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: