ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs Huawei MateView GT 27
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 53cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"166 PPI #16
Huawei MateView GT 27109 PPI #55
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"1000 nits #7
Huawei MateView GT 27600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"99% #2
Huawei MateView GT 2790% #60
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"240 Hz
Huawei MateView GT 27165 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" — A 65cm, il ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" è retina (166 PPI) mentre il Huawei MateView GT 27 non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio Huawei MateView GT 27 — Il Huawei MateView GT 27 è 40% più luminoso in SDR (350 vs 250 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 600 vs 1000 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Huawei MateView GT 27 |
|---|---|---|
| Risoluzione | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 166 | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 53cm | 80cm |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 165 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 4 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:4,000 |
| Gamma colore | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Anno | 2025 | 2022 |
| Dimensione schermo | 26.5" | 27" |
| Luminosità SDR | 250 nits | 350 nits |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | Huawei MateView GT 27 2022 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 26.5" | 27" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 (Migliore) | 2560×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 166 (Migliore) | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 53cm (Migliore) | 80cm |
| Tipo di pannello | QD-OLED | VA |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 165 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 4 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosità SDR | 250 nits | 350 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 (Migliore) | 1:4,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Alimentazione USB-C | 90 W | — |
| Gamma colore | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Anno | 2025 (Migliore) | 2022 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" o Huawei MateView GT 27?
Il ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" ha 166 PPI contro 109 PPI del Huawei MateView GT 27.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" richiede 53cm contro 80cm del Huawei MateView GT 27 per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: