ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs Kuycon G32P
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
33.94" · 3440×1440 · OLED
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"110 PPI #47
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"1300 nits #3
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"99% #2
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"240 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio Kuycon G32P — A 65cm, il Kuycon G32P è retina (224 PPI) mentre il ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
- Luminosità: vantaggio Kuycon G32P — Il Kuycon G32P è 85% più luminoso in SDR (500 vs 270 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 500 vs 1300 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 33.94" | 31.5" |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1300 nits | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:2,000 |
| Gamma colore | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Risoluzione | 3440×1440 | 6144×3456 |
| Densità pixel (PPI) | 110 | 224 |
| Distanza di visione ottimale | 80cm | 39cm |
| Luminosità SDR | 270 nits | 500 nits |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W |
| Anno | 2024 | 2025 |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 33.94" (Migliore) | 31.5" |
| Risoluzione | 3440×1440 | 6144×3456 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 110 | 224 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 80cm | 39cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 21:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosità SDR | 270 nits | 500 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1300 nits (Migliore) | 500 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 (Migliore) | 1:2,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Migliore) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" o Kuycon G32P?
Il Kuycon G32P ha 224 PPI contro 110 PPI del ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Kuycon G32P richiede 39cm contro 80cm del ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: