ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
26.5" · 2560×1440 · OLED
Distanza di visione ottimale 79cm
Apri nel calcolatore →
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"
41.5" · 3840×2160 · OLED
Distanza di visione ottimale 82cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"111 PPI #45
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"106 PPI #64
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"1300 nits #3
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"1000 nits #7
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"99% #2
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"98% #31
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"480 Hz
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"138 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: vantaggio ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" — Nessuno dei due schermi raggiunge la qualità retina a 65cm. Il ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" ci arriva a 79cm contro 82cm per il ASUS ROG Swift PG42UQ 42".
- Luminosità: vantaggio ASUS ROG Swift PG42UQ 42" — Il ASUS ROG Swift PG42UQ 42" è 80% più luminoso in SDR (450 vs 250 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 1000 vs 1300 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" |
|---|---|---|
| Densità pixel (PPI) | 111 | 106 |
| Distanza di visione ottimale | 79cm | 82cm |
| Frequenza di aggiornamento | 480 Hz | 138 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1300 nits | 1000 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:1,000,000 |
| Gamma colore | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% |
| Anno | 2024 | 2022 |
| Dimensione schermo | 26.5" | 41.5" |
| Risoluzione | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Luminosità SDR | 250 nits | 450 nits |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" 2024 | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 26.5" | 41.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 2560×1440 | 3840×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 111 (Migliore) | 106 |
| Distanza di visione ottimale | 79cm (Migliore) | 82cm |
| Tipo di pannello | OLED | OLED |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 480 Hz (Migliore) | 138 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 0.1 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosità SDR | 250 nits | 450 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1300 nits (Migliore) | 1000 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 (Migliore) | 1:1,000,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 4x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Gamma colore | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% (Migliore) | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% |
| Anno | 2024 (Migliore) | 2022 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" o ASUS ROG Swift PG42UQ 42"?
Il ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" ha 111 PPI contro 106 PPI del ASUS ROG Swift PG42UQ 42".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" richiede 79cm contro 82cm del ASUS ROG Swift PG42UQ 42" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" 2024 · 111 PPI · 26.5" · 480 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" 2024 · 111 PPI · 26.5" · 480 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: