ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs BenQ PD2725U 27"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
BenQ PD2725U 27"163 PPI #20
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
BenQ PD2725U 27"400 nits #51
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
BenQ PD2725U 27"95% #48
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
BenQ PD2725U 27"60 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il BenQ PD2725U 27" ha 14% di densità pixel in più (163 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 54cm.
- Luminosità: vantaggio ASUS ROG Swift PG32UCDM3 — Il ASUS ROG Swift PG32UCDM3 è 20% più luminoso in SDR (300 vs 250 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 1000 vs 400 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | BenQ PD2725U 27" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 27" |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Luminosità SDR | 300 nits | 250 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:1,200 |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 65 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% |
| Anno | 2025 | 2021 |
| Densità pixel (PPI) | 140 | 163 |
| Distanza di visione ottimale | 62cm | 54cm |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | BenQ PD2725U 27" 2021 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 140 | 163 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 62cm | 54cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 400 |
| Luminosità SDR | 300 nits (Migliore) | 250 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 400 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 (Migliore) | 1:1,200 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W (Migliore) | 65 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% |
| Anno | 2025 (Migliore) | 2021 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 o BenQ PD2725U 27"?
Il BenQ PD2725U 27" ha 163 PPI contro 140 PPI del ASUS ROG Swift PG32UCDM3.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ PD2725U 27" richiede 54cm contro 62cm del ASUS ROG Swift PG32UCDM3 per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: