ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Kuycon P40K
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM3140 PPI #30
Kuycon P40K139 PPI #41
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM31000 nits #7
Kuycon P40K450 nits #48
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
ASUS ROG Swift PG32UCDM399% #2
Kuycon P40K96% #45
79%100%
Frequenza di aggiornamento
ASUS ROG Swift PG32UCDM3240 Hz
Kuycon P40K120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: identica — Entrambi gli schermi sono retina a 65cm. Con densità di pixel quasi identica (140 vs 139 PPI), non c'è differenza visibile nella nitidezza.
- Luminosità: vantaggio Kuycon P40K — Il Kuycon P40K è 33% più luminoso in SDR (400 vs 300 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 450 vs 1000 nits.
Differenze chiave
| Specifica | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Densità pixel (PPI) | 140 | 139 |
| Distanza di visione ottimale | 62cm | 63cm |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 120 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 8 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:2,000 |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Dimensione schermo | 31.5" | 40" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2160 |
| Luminosità SDR | 300 nits | 400 nits |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W |
Tutte le specifiche
| Specifica | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 40" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×2160 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 140 (Migliore) | 139 |
| Distanza di visione ottimale | 62cm (Migliore) | 63cm |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 21:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 120 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 8 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 500 | None |
| Luminosità SDR | 300 nits | 400 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 (Migliore) | 1:2,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 100 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Migliore) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 o Kuycon P40K?
Il ASUS ROG Swift PG32UCDM3 ha 140 PPI contro 139 PPI del Kuycon P40K.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il ASUS ROG Swift PG32UCDM3 richiede 62cm contro 63cm del Kuycon P40K per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: