BenQ MA270UP vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Dell UltraSharp U3225QE 32"
31.5" · 3840×2160 · IPS
Distanza di visione ottimale 62cm
Apri nel calcolatore →
Classifica per categoria
Densità pixel (PPI)67nella categoria
BenQ MA270UP163 PPI #20
Dell UltraSharp U3225QE 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
Luminosità HDR max67nella categoria
BenQ MA270UP450 nits #48
Dell UltraSharp U3225QE 32"600 nits #22
250 nits2000 nits
Gamut DCI-P363nella categoria
BenQ MA270UP95% #48
Dell UltraSharp U3225QE 32"99% #2
79%100%
Frequenza di aggiornamento
BenQ MA270UP60 Hz
Dell UltraSharp U3225QE 32"120 Hz
StandardAltoUltra
Riepilogo
- Nitidezza: nessuna differenza visibile — Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il BenQ MA270UP ha 17% di densità pixel in più (163 vs 140 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 54cm.
- Luminosità: vantaggio Dell UltraSharp U3225QE 32" — Luminosità SDR simile (450 vs 450 nits), ma il Dell UltraSharp U3225QE 32" domina nel picco HDR (600 vs 450 nits).
Differenze chiave
| Specifica | BenQ MA270UP | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Densità pixel (PPI) | 163 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 62cm |
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz |
| Picco di luminosità HDR | 450 nits | 600 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:3,000 |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 140 W |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Tutte le specifiche
| Specifica | BenQ MA270UP 2025 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 31.5" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 163 (Migliore) | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm (Migliore) | 62cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 120 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | None |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosità SDR | 450 nits | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 450 nits | 600 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:3,000 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | 140 W (Migliore) |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Migliore) |
| Anno | 2025 | 2025 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: BenQ MA270UP o Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Il BenQ MA270UP ha 163 PPI contro 140 PPI del Dell UltraSharp U3225QE 32".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ MA270UP richiede 54cm contro 62cm del Dell UltraSharp U3225QE 32" per raggiungere la qualità retina.
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: